دُرج

وب نوشت سعید فانیان

دُرج

وب نوشت سعید فانیان

مخالفت بی مایه و یک سویه با مذاکره

 با روی کارامدن مجدددونالد  ترامپ به عنوان چهل و هفتمین رییس جمهور آمریکا ،دوباره اظهارات جوروا جور و بحث هاب متنوع در مورد مذاکره با امریکا اوج گرفته است . در این میان برخی از نمایندگان ، شخصیت های سیاسی و رسانه ها  قبل از این ایام و به ویژه با اعلام پیروزی  ترامپ در انتخابات، بیش از پیش بر طبل مخالفت با هرگونه مذاکره ای کوبیدند و این شیوه کارشان ادامه دارد . عجیب است که این عده  فقط یاد گرفته اند که نقش به اصطلاح مستر نو (نه ) را بازی کنند بدون اینکه هیچگونه روش سازنده جایگزینی را پیشنهاد کنند ، اصولا چنین تفکری سالهاست که در کشور ما در برابر با هرگونه تغییری قبل از بررسی همه جانبه هزینه ، فایده آن  اعلام مخالفت می کند ، طرفداران این تفکر علاوه بر اعلام پر هیاهوی مخالفت خود اصرار دارند که این نظر را نظر اکثریت مردم هم معرفی کنند. از جمله صدا و سیما با برخی کارشناسانی که دعوت می کند ، چنین نظری را الغا میکند ، علاوه بر این به تعبیر خود نظر سنجی هم می گذارد و نتیجه را مخالفت اکثریت مخاطبان برنامه با گفتگو و مذاکره با آمریکا  اعلام می کند ، در اینجا چندین سوال از مسولان و برنامه سازان یاد شده وجود دارد که خوب است عوامل دست اندکار تلویزیون به آن ها پاسخ دهند ، اینکه بطور کلی  مخاطبان سیما بطورکلی چند درصد از جمعیت کشور را تشکیل میدهد ، از آن میان میانگین  مخاطبان شبکه یا شبکه های ذیربط  در نظر سنجی های  چه میزان هستند،چه تعدادی برنامه را دیده یا می بیند و از آن میزان چند درصد موافق یا مخالفند ، کدام شیوه علمی بر این روش نظر سنجی حاکم بوده ، کدام کارشناسان مستقل مشاور یا ناظر صحت این روش بوده اند. اگر به باور شما نظر اکثریت مردم بر  مخالفت با مذاکره است ، در این صورت نباید جای نگرانی برای این طیف مسولان و صاحبن نظران وجود داشته باشد ،لذا با کمال اطمینان رسانه ها و شخصیت های همسو اجازه یک نظر سنجی یا سنجش آرای عمومی مردم را به مسولان دولتی بدهند . چرا به محض صحبت یا پیشنهاد نظر سنجی یا مراجعه به آرای عمومی طیف و تفکر مذکور به شدت با آن مخالفت و در عمل مقابله میکند

  خوب است مخالفان مذاکره دستاورد های این شیوه کاری یعنی مذاکره نکردن دستاوردهای سیاسی ، اقتصادی آن و فوایدی که تا بحال از جمله طی سه سال ریاست مرحوم رییسی عاید کشور شده است ، بر شمرند .

تداوم بی ذوقی سیما

 بی ذوقی و در بسیاری از موارد بد ذوقی های سیما فقط مربوط به زمان حاضر نیست ، در سالهای قبل هم  بی ذوقی ها زیاد بود ، ولی این زمان تعداد بد ذوقی ها روبه افزایش گذاشته است . در زمانیکه علاوه بر  صاحبنظران فرهنگی و کارشناسان امو رسانه ، مردم عادی جامعه هم به خوبی نیاز جامعه را به شادی و نشاط و امیدواری تشخیص می دهند ،علاوه بر نپرداختن و موفق نبودن در دمیدن شادی و نشاط ، طرح مرگ و دادن کفن و اعلامیه فوت به مدعوین یک برنامه تلویزیونی ، آن هم در روزهایی  و برنامه هایی که اصلا تناسبی با این به اصطلاح ابتکارات ندارند ، اوج کج سلیقگی است . در یک برنامه شبکه افق  به هادی عامل  گزارشگر قدیمی کشتی ،کفن و اعلامیه ختم دادند که موجب  تلخکامی و گلایه مندی او شد ، با این رویداد و کنجکاوی و بروز حساسیت مخاطبان و غیر مخاطبان در جامعه معلوم شد در نوبت دیگربرنامه و قبل از این با میهمان برنامه سرکار خانم دکتر مریم رزاقی آذر  چهره ماندگار پزشکی کشور نیز شبیه چنین رفتاری شده که با تعجب و گلایه مندی ایشان روبرو شده است .

 عجیب این است که یکی از عوامل برنامه برای طبیعی و غیر عجیب بودن این نوع برخورد گفته است که در برنامه های قبلی نیز همین هدایا  را به میهمانان داشته ایم !

پر واضح است که هرچیزی که میهمان برنامه  را نگران  کند و برای میهمان و مخاطب نا خوشایند باشد ، برای رسانه سم  و تداومش  مهلک است .

 تلویزین به فور برنامه های ویژه و مناسبتی در هفته ها و دهه های مختلف دارد، لذا زمان کافی جهت طرح موارد دلخواه  و مشابه برای برنامه ریزان سیما فراهم است ، آنچه کمبودش از گذشته و البته بیش از پیش در حال حاضر از جانب مخاطبان تلویزیون  احساس میشده و میشود ، شور و شادی و نشاط و آزاد اندیشی و امثال آن هاست که به دلیل کم بودشان  تا کنون  مخاطبان زیادی از سیما فاصله گرفته اند.

 امیدواریم بنابر شرایط جامعه  و نیاز مخاطبان ، همچنین تحولات و تغییرات گسترده در ذایقه مخاطبان ، شرایط  جدید و نیازها  وخواست های امروزی جامعه، مدیران سیما بهتر و بیشتر از این رسانه تلویزیون را به عنوان رسانه عمومی ، باهزینه ملی جدی بگیرند برنامه های بهتر ، موثرتر و مخاطب پسند و قابل رقابت با شبکه های موفق تهیه و پخش کنند .


سخن های سراسر ضرر برای منافع ملی

محدودیت ها ، چهارچوب های تنگ یا تعریف نشده ، مچ گیری های جابجا یا نابجا تا دلتون بخواهد داریم ولی در عوض آزادی های بی حساب هم برای سخن های بی حساب و کتاب ، حرف های صدمن یک غاز ، تحلیل های آبکی ، روشنفکری های زورکی  ، پیش بینی های چپکی  و عرض اندام های پفکی هم به هر میزان که بخواهید در فضای عمومی جامعه فراهم است .

 آقایی که سال ها در خارج بوده و هنوز هم هست به اعتبار اینکه زمانی مشاور فلان هیات مذاکره کننده بوده ، بدون اینکه مشکلات درون جامعه را لمس کند ، زمستان سرد برای اروپا و در عوض شرایط نرم و گرم برای داخل پیش بینی کرد ، همان که دقیقا خلافش اتفاق افتاد ، اما یکبار یک مسول از او نپرسید که چرا این چنین حرف میزنی یا اصولا تو چرا برای مقوله های این چنینی حرف میزنی در همان محیط گرم زمستان سرد خارجت بمان و  همانجالذت ببر

 نماینده که با محاسبات دقیق ریاضی طبق گفته کارشناسان تنها ۴چهار درصد از آرای مردم را از آن خود کرده ، در مورد مسایل سیاست خارجی و روابط با دیگر کشورها  حرف های بی ملاحظه ای میزند که عواقب و پیامدهایش را باید ۹۶ درصد دیگری که به او رای نداده یا اصولا چنین کسی را نمی شناسند بپذیرند والزاما  بهایش را بپردازند !!

 آقای تصمیم گیرنده برای فضای مجازی با افتخار میگوید یا بقول خبری ها اعتراف میکند که دو پسرش در انگلستان مقیم اند و همانجا همسر اختیار کرده اند یعنی اینکه گل پسران از فضای باز رسانه ای و به دور از فیلتر و فیلترشکن کشور محل اقامت روزگارشان را در جوار  مرقد مرحومه ملکه الیزابت دوم  به خوشی و خرمی روزگار را می گذراند!۱ و لی زمان تصمیم گیری برای رفع فیلترینگ همین پدر صادق و پرمحبت برای فرزندان ،مخالف ، موافق ، مخالف موافق ها ، موافق مخالف ها و. . . موضع میگیرد اما طبق گفته مشاراالیه بچه ها به حمدالله پسران خیلی خوبند .!؟

 نماینده دیگری که زمانی در حوزه انرژی هسته ای مسولیتی داشته به راحتی می گوید از مقطع هسته ای شدن عبور کرده ایم ، خوب اگر اینطور است که کار تمام است ، دیگر جنگ و دعوا و معامله و مذاکره و مصاحبه نیاز نداریم !!؟

 مداحی هم در یکی از استان ها در مراسمی هرچه دلش میخواهد نثار مقامات یکی از همسایگان میکند و آن ها سفیر ایران را میخواهند و به او تذکر می دهند ، خوب مشخص است ، وقتی بعضی از مداحان در مراسم های مذهبی کلی قصه و حکایت های بافتنی و تخیلی به امامان و شخصیت های مذهبی و مورد احترام مورد نسبت می دهند و با اخطار و تذکری هم روبرو نمی شوند ، در سایر حوزه های غیر مرتبط نیز دخالت می کنند، چون  اصولا درک درستی  از منافع ملی و ضررها و هزینه های بین المللی ندارند .