از ترکیب دقیق بافت فکری و سیاسی نمایندگان مجلس فعلی تا کنون گزارش و بررسی دقیقی مشاهده نکرده ام ، حداقل از برایند مصاحبه ها ، بیانیه ها و مواضع تعدادی از نمایندگانی که به تریبون های عمومی دسترسی دارند و بعضی که کارشناس مستقر و مقیم در سیما به نظر می رسند ، در این هنگامه جنگ و هماوردی با آمریکا و هم پیمانانش ، شرایط سخت اقتصادی و تحریم ها و محاصره همه جانبه کشور تنها نظری که از طرف افراد یاد شده ابراز شده و می شود پیگیری طرح صیانت ، تشدید مبارزه با بی حجابی ، ارایه کارت زرد به وزیر ارتباطات و امثال این موارد است ، نه طرحی جامع برای رونق اقتصادی ، نه ایده موثر و سازنده و برنامه ای برای کم کردن و میزان فشار بر گرده مردم !!. . ، بعضی از نمایندگان تنها با ذکر شعاری از باید و نبایدها و مثلا خط و نشان برای آن مانوری از باب جلوه نمایندگی می دهند و می روند ، بالاخره همفکری ، طرح نو ، همیاری ، ایده پردازی کارشناسی برای عبور از بحران های موجود ، چگونگی برقراری روابط سازنده و مفید با دیگر کشورها و هر ایده ای که برخاسته از فکر و تعقل و دانش کامل و پخته بوده و صد البته قابلیت اجرا داشته باشد حد اقل انتظار مردم است.
از نمایندگان انتظار حرف و سخن و فعل نظرهایی متفاوت می رود ، که فعلا با گذشت دو سال از شکل گیری مجلس حاضر چیزی از این نشانه ها دیده نمی شودو همچنان در انتظار چنین مجلسی هستیم ، مجلسی که وجود سازنده اش نزد مردم احساس شود ، لا اقل قدری بیشتر از دوران بسته بودن و تعطیلی آن برای مردم مفید باشند .
در دو، سه دهه اخیر کارکرد صداوسیما هیچگاه به اندازه امروز غیر همراه و منتقد یکسویه رئیسجمهور نبوده است.
بیشترین رفاقت، همراهی و توجه البته با خواست و پیگیری همراهان و مسئولان دولتهای نهم و دهم و شخص رئیسجمهور وقت، آقای احمدینژاد و در زمان ریاست آقای ضرغامی بر صداوسیما بود. در این دوره، کاملا مراقبت میشد تا گلایه یا انتقادی از دولت نشود.
در زمان دولت اصلاحات در کنار نقد و نظر بعضا تند نسبت به مواضع دولت، اخبار رئیسجمهور در حد قابل قبولی منعکس و نقد و گفتوگو درباره رویدادها و عملکردها نیز گاهی با حضور نمایندگان فکری دولت انجام میشد. البته دولت آقای خاتمی با همراهی جمعی از فعالان جوان و باانگیزه اشراف و حضور خوبی در مطبوعات پیدا و در این برهه بهطور کلی منظومه رسانهای کشور تغییر عمدهای کرد؛ در حدی که برخی از روزنامهها مرجعیت قابل توجهی در تأثیرگذاری و بازتاب افکار عمومی یافتند، به نحوی که صداوسیمای در حال توسعه و با شبکههای متعدد و متنوع رادیو و تلویزیونی برای انتشار روزنامه احساس نیاز کرد. در این دوران اصولا روزنامهها میداندار اصلی بحث، نقد، تبلیغ قضایا و تحولات روز شده بودند. آن زمان با اینکه هیچ رسانهای به اندازه صداوسیما فراگیری جغرافیایی و دربرگیری مخاطب نداشت، با درنظرگرفتن تأثیرگذاری روزنامهها، مدیریت صداوسیما برای حضور بیشتر مطبوعاتی و رقابت نزدیکتر در این عرصه، دست به انتشار روزنامه جامجم زد.
در دوران دولت آقای روحانی، شخص رئیسجمهور و بعضی از همراهان در مقابل کمتوجهی صداوسیما علاوه بر همراهی برخی نشریات، از فضای مجازی نیز بهره خوبی میبردند و جو مناسبی برای حمایت دولت در این میدان رقابت ایجاد شده بود. این همراهیها بخشی به دلیل هواداری و همراهی دولت و بخشی با انگیزه مقابله با انحصار صداوسیما بود که مجموعا تا حدی دولتهای یازدهم و دوازدهم از پس مقابله و رقابت با صداوسیمای یکسونگر برمیآمدند. البته زبان تند و تیز و نقدها و کنایههای مکرر شخص رئیسجمهور هم در فضاسازی های ممکن تأثیرگذار بود.
صداوسیما با دولت مرحوم رئیسی کاملا همراه بود و حتی قبل از رئیسجمهورشدن ایشان و در زمانی که تولیت آستان مقدس امام رضا(ع) را برعهده داشت، بارها به سراغ او رفتند؛ امری که در زمان تولیت قبل از آقای رئیسی در این حجم و مرتبه سابقه نداشت. همراهان شهید رئیسی در دولت سیزدهم با گذشت زمان نیز همچنان از سهم خوبی در شرکت و حضور و نقد و نظر و تحلیل از منظر دیدگاههای سیاسی خود در برنامههای صداوسیما برخوردارند و دیدگاههای سیاسی خود را تحت مدیریت فعلی سازمان بدون محدودیت و حتی بدون حضور نمایندهای از تفکر و جریان مورد نقد مطرح میکنند. این میزان سهم حضور در صداوسیما نهتنها برای مجموعه همکاران سابق آقای روحانی در دولتهای یازدهم و دوازدهم فراهم نبود، بلکه تقریبا هر روز در برنامهای از مجموعه صداوسیما از سهم نقد مستقیم و کوبیدن غیرمستقیم، نقد در لفافه و بعضا شفاف بهرهمند میشوند.
اما در قبال شخص رئیسجمهور پزشکیان و دولت چهاردهم که به تمام معنا گرفتارترین و تحت فشارترین دولت چند دهه اخیر به لحاظ اعمال سختتر تحریمها، محاصره همهجانبه کشور، فشارهای مضاعف بینالمللی و شرایط جنگی است، اوضاع نامتناسبتر و یکسویهتر از همیشه است. جالب است که همه جناحهای رقیب و دیدگاههای منتقدانه نسبت به رئیسجمهور و مجموعه دولت در صداوسیما اجازه طرح نظراتشان را دارند، بهجز خود دولت که به بهانههایی از قبیل صلاحدیدهای امنیتی، جلوگیری از ناامیدشدن مردم، شادنشدن دشمن و دلایل و توجیهات وارد و ناوارد مشابه. رئیسجمهور و همکاران او نمیتوانند از سختیهای کار دولت و مشکلات عدیده اداره کشور، در شرایط فعلی سخن بگویند؟
حتی اگر رئیسجمهور در نشست رودررو با مدیران و مسئولان صداوسیما مواردی را مطرح و آزردگی و نقدش را از صداوسیما بیان کند، مدیریت صداوسیما به دلیل ملی دانستن مجموعه و برای حفظ وحدت و انسجام ملی از انعکاس نظر رئیسجمهور به ویژه در نقد و گلایههای نسبت به خود دستگاه صداوسیما پرهیز میکند.
البته در موارد متعددی برخی از نمایندگان و کارشناسان بدون ذکر تنگناها و مشکلات ملموس فعلی پیش پای دولت که بعضا اشاره شد، نهتنها از پاسخگویی سخت به دشمنان متجاوز خارجی بهویژه دولت متجاوز آمریکا و اسرائیل غاصب متجاوز سخن میگویند که البته خواست غایی دولت و ملت است، بلکه تحلیلگران غیرنظامی و غیرمسئول نحوه پاسخ، جغرافیا و محدوده پاسخ و نام کشورهایی که باید تنبیه شوند و هرآنچه را به نظرشان میرسد فارغ از همه محدودیتها مطرح میکنند. البته از دید این گویندگان وظیفه دولت بدون ذکر موانع بدون کوچکترین اهمال و در اسرع وقت فراهمکردن شرایط مناسب برای پیاده و دنبالکردن همین نظرات و رهنمودهاست. درعینحال تحت هیچ شرایطی نباید از محاصره دریایی توسط دشمن و تبعات آن، دسترسیهای سخت زمینی و غیراستاندارد و بعضا ناایمنبودن بعضی دسترسیها، خسارتهای پیدرپی واردشده بر امکانات زیربنایی در گوشه و کنار کشور علاوه بر شهید و مجروحشدن جمعی از هموطنان که از همه مهمتر است، هزینههای بازسازی، مشکلاتی از قبیل تعطیلی بعضی کارخانهها در اثر نرسیدن مواد اولیه، بیکاری بسیاری بهویژه در قشر جوان مشغول فعالیت در عرصه فناوریهای نوین و فعال در بستر فضای مجازی و البته حوزه تولیدات هنری و... سخن گفت، دولت تا حدی محترم باید همه این موانع را برطرف کند. هرکس وظیفه خود را به نحو مطلوب انجام دهد. تحلیلگر صداوسیما کارش نقد و بررسی و ایرادگیری است. میزان دست بازبودن منتقد را نیز در عمل نزدیک یا دوربودنشان به اندیشه و جهتگیری سازمان تعیین میکند. حتی گاهی میتواند حکم عزل یا نظر بر مشکوکبودن یا خدای ناکرده عاملبودن یا مرتبطبودن با محافل بیگانه را از زبان جاری کند و بعید است اتفاقی بیفتد. حداکثر در مواردی نادر گفته شده که مجری و کارشناس نظر شخصی خود را در رسانه ملی مطرح کرده و بررسی میشود یا تذکر داده خواهد شد. البته چندین بار اینچنین برخوردی با امثال مجری متخلف هم شده است ولی اندک زمانی بعد مجری یا کارشناسی قبراقتر و مدعیتر از قبل به همان برنامه یا برنامهای دیگر، برمیگردد، چون شأن رسانه نباید مخدوش شود. بنابراین پاسخی از فرد هتک حرمتشده یا نمایندگان تفکر سرکوبشده منعکس نمیشود؛ چون وهن یک رسانه ملی است که بخواهد به این مسائل جزئی ورود کند.
بدیهی است مواردی که گفته و نوشته شد، نماد و نشانهای است از آنچه در سالهای اخیر بهویژه چهار، پنج سال آخر روال پرتکرار رسانه رادیو و تلویزیون بوده است، شاید در آینده تغییر ایجاد شود اما اینکه تغییر در جهت تشدید، تعدیل یا تصحیح روند فعلی باشد، به قول کارشناسان، آینده معلوم خواهد کرد.
انتشار یافته در روزنامه شرق ، تاریخ ۱۵ مرداد ۱۴۰۵
وآخرین خبر/ http://akharinkhbar.ir/analysis/10968764
روزهایی که گذشت مردم صبور و غیور ایران برای رهبر شهید خود سنگ تمام گذاشتند ، گرچه با همه برنامه ریزی ها و دعوت سازمان های مسول و مرتبط جمعی از خبرنگاران و نمایندگان تعدادی از رسانه های شناخته شده جهان برای پوشش حماسه حضورمردم و بدرقه پیکر رهبر شهید و تنی چند از شهدای خانوادره ایشان در کشورمان حاضر شده بودند و گزارش هایی ارسال کردند ، ولی پر وااضح است که مجموعه رسانه ای جهان به ویژه رسانه های غربی ، هیچگاه رضایت به انعکاس تمامی آنچه که روی داد ندارند . اما هرچه بود پایداری ، وفاداری ، حق شناسی و مجاهدت مثال زدنی مردم در خروش بی نظیر خود ، برای نمایش ایران مقتدر و پاسداشت حرمت رهبر شهید خود بی نشیر بود ،
همراهی در رای دادن یا اظهار همراهی با اشاره و پیغام و لایک در عصر حاضر تا حد زیادی روش معمول جوامع در ابراز وفاداری و همراهی با موضوعات و شخصیت ها و رویدادها شده است ، ولی رنج سفر خود و خانواده تحمل کردن ، فرسنگ ها راه پیمودن ، روال زندگی عادی خود را متوقف کردن و تمام هم و غم خود را در راه نمایش قدرشناسی از رهبر شهید و پاسداری از عظمت و عزت ایران سرافراز و ملت سربلند ایران صرف کردن ، اجر و قرب و ارزشی بسیار والاتر و مرتبه ای بسیار بالاتر دارد .
در کنار روزها همراهی و شکیبایی و خونخواهی مردممان در بدرقه امام شهید امت ، حرکت کم نظیر برادران و خواهران قدر شناس و فهیم عراق در حضور و حماسه کم نظیرشان در عرصه گرامیداشت و بدرقه پیکر رهبر شهید انقلاب اسلامی ، از وقایع کم نظیر تاریخ است که آیندگان بعد از این بسیار از آن یاد خواهند کرد و ارزش و ابهت به صحنه درآوردن یکی از مراحل بسیار باعظمت در نمایش اخوت و برادری و پیوندهای عمیق روابط دو ملت ایران و عراق
در این میان انسان خجالت می کشد که از شعار های وحدت شکنانه چند نفر در گوشه ای یاد کند ، متاسفانه معمولا رسانه های بیگانه ، برای شکستن قدر و منزلت عضمت حضور میلیون ها نفری مردم نه تنها به این زوایای کوچک و کم اهمیت توجه و بزرگنمایی می کنند بلکه گاهی برای آفرینش چنین صحنه هایی با ابزارهای مختلف داخلی و خارجی تلاش میکنند ، امیدوارم نهادهایی که وظیفه توجه و پیگیری و ریشه یابی و بررسی چنین پرده دری ها و ناهماهنگی ها را بر عهده دارند ، دقیق تر بررسی و سریعتر عمل کنند .